Ik moet vaak voor controle naar het ziekenhuis voor een echo van mijn nieren. Die zitten natuurlijk lager, dus ik hoef altijd alleen maar mijn shirt omhoog te houden of mag ik gewoon in mijn bh blijven, alleen zit het zo dat ik wel mijn onderbroek naar beneden moet doen. Niet helemaal maar toch een flink stuk zodat de gel er niet op komt. In het begin is het heel awkward, maar deze vrouw heb ik al 15 jaar, en de eerste keer dat ik echt kwam in de puberteit legde ze uit dat ze als arts dit echt wel vaker ziet en dat ik mij er gewoon niet voor moet schamen. Als jij gewoon normaal doet, gaan zij ook niet raar doen

Ts hier, We moeten het allebei, een echo en een röntgenfoto.

En het is begrijpelijk dat je als puber liever niet met een bloot bovenlichaam bij de artsen wil zijn. En ja, er zijn ook mensen die dat wel goed vinden, en boeie. Iedereen moet doen wat ie zelf fijn vind.

Doe niet zo moeilijk zeg, degene die de echo maakt doet niet anders, zien dagelijks bloot en ze zien ook dat een meisje dat toch best spannend vindt, ze gaan daar gewoon professioneel mee om. Zéggen dat je het toch best spannend vindt is prima, dan houdt de echoscopist(e) daar extra rekening mee. En ja, echo is nul schadelijk, röntgen als jer er vaak mee te maken krijgt mogelijk wel. Wees blij dat er daarom voor een echo wordt gekozen.

Ik ging ook altijd naar Rotterdam en vandaag naar Utrecht. :)

Bedankt voor je antwoord! Inderdaad geen bh maar een topje, dat deed ik in Rotterdam ook altijd. Nu gaan we naar Utrecht, fijn dat ik iets aan mag tijdens de echo, ik zag het echt even niet zitten toen mijn moeder zei dat je bij een echo waarschijnlijk bloot moet.

Ts hier, Op een röntgenfoto mag je geen ijzer of iets aanhebben. Ik moet morgen ook en ik doe iets van een topje aan.

Met de echo van je rug moet je bovenlijf dus bloot. Als meisje krijg je een operatiejasje ofzo iets..

Ts hier,
Heel veel succes m15

Ik moet morgen ook voor een echo en een foto. Mag je echt je bh aanhouden? Zou ik wel heel fijn vinden, zie er enorm tegenop

Ja, dat zou wel kunnen. Radioactieve straling is altijd schadelijk en stapelt zich op, dus wellicht willen ze de totale dosis niet te hoog laten oplopen? Een echo geeft alleen maar ultrasoon geluid, dat zou niet schadelijk mogen zijn, tenminste zolang het niet te intens is.

Vraag of je mee op het beeldscherm mag kijken, en vraag dat de dokter uitlegt wat er te zien is.

Zoek ook eens op internet naar "echografie", en dan afbeeldingen. Daar zie je hoe zo'n ding eruit ziet: lijkt op een scheermachientje met draad. En je ziet ook de gel, en de afbeeldingen op het scherm. Zo'n ding gebruikten ze bij mij ook.

Ik ben topic schrijver. Het schijnt dat in een echo minder stralingen zitten.. hiervoor had ik altijd een röntgenfoto..

Ik heb eens echo's en rontgens gehad na nierstenen.

Voor de echo smeren ze eerst een kleverige gel op je lichaam, zodat het toestel goed contact maakt met je huid, zodat je geen ongewenste echo krijgt van de huid zelf en je daaronder niets meer kan zien. En dan wrijven ze met dat toestel (=zender en ontvanger) over je lichaam om de inwendige delen in beeld te brengen. Maar het is moeilijk interpreteerbaar. Het ding doet een beetje denken aan een scheerapparaat, maar dan met andere kop, met ultrasoon zender en ontvanger.

Dus alles waar ze met die zender/ontvanger over moeten wrijven, moet bloot. Net als wanneer je daar zou scheren met een elektrisch scheermachientje.

Ik vind het wel raar dat ze voor scioliose een echo nemen? Ik zou eerder verwachten dat ze daarvoor een rontgen zouden nemen, want die geeft scherpere beelden en toont bot beter? Echo's zijn meer voor spierweefsels, organen, en doorbloeding en zo, die op een rontgen veel slechter te zien zijn. Tenminste, als ik het goed begrepen heb, maar ik ben geen dokter. Er zal wel een geldige reden zijn. En je kan altijd vragen waarom ze al die dingen doen.

Echo gaat met vloeistof op blote huid dus shirt gaat wel uit moeten

Niet met scoliose maar wel met echo's. Denk dat je shirt wel uitmoet maar je BH enzo niet. De rest kan gewoon aanblijven.