J19 ik geef je in alles helemaal gelijk

Ik ben Naturist en ik ben lid van NFN open & blood.
NFN zetten zich in om naakt bespreekbaar te maken en om
het acceptabel te maken. Om kinderen bewust te maken dat er
Mensen zijn die graag naakt lopen en dat dit heel normaal is want we
Worden ook naakt geboren. Op een naturistencamping heb
Iedereen respect voor elkaar en er gebeuren ook geen gekken dingen
Op de camping iedereen let op elkaar samen houden we
Het veilig. Als iedereen naakt loop zijn we allemaal gelijk waardig.
De ophef is pure onzin want kinderen krijgen ook seksuele voorlichtingen
Op school. Dezen kleine irritante preutse groep mensen verzieken het voor een groteren groep mensen die aangesloten zijn bij een naturistencamping. Ik kan als naturist jullie verzekeren en met 100%
Zeggen dat naakt normaal is en dat het ook veilig kan op een naturistencamping. Op de site van de NFN kan je lezen hoe naturisme is ontstaan en hoe we er over denken. Op een naturistencamping is iedereen
Naakt en ook kinderen lopen gewoon overal rond veilig en en met respect
Voor elkaar. OPHEF HIER OVER IS ECHT DE GROOTSTE ONZIN DIE ER IS

De kinderen en de ouders van de kinderen hebben daar geen probleem mee. Zo zie je maar hoe ACHTERLIJK PREUTS Nederlanders zijn

Gisteren tweede aflevering Gewoon Bloot. Ja, bloot waren ze, maar het was bijna saai, prettig open en nul opwindend, en dat moet het zijn ook. Leuk om te zien, een blote donkere vrouw, een vrouw met haar onder de oksels, een vrouw met tattoos en een tepel piercing, en ja, 2 blote mannen. Ach, wat een ophef allemaal. Gewoon een prima opvoedkundig programma, dit.

Niet alleen christelijke groeperingen heeb er iets tegen maar ookbijv de gekken van Forum voor Democratie. Er is niks mis met dit programma.

Ik vind het een goed programma maar niet hoe het is gemaakt. Ten eerste er staat geen kinderslot op het programma wat wel beter is. Dan kunnen ouders er echt meer ingaan omdat als ze willen dat hun kind dat moet zien. Blijven ze er sneller bij. Ook vind ik het raar dat er niet echt genoeg waarschuwingen zijn. Of iets van een minimale leeftijd wat altijd in de hoek staat. Ik heb bijvoorbeeld een zusje van 8 en ik wil echt niet dat zij dit ziet. Maar ze zou dit heel makkelijk kunnen vinden. En voor de mensen die denken dat ze dit anders uit Porno gaat halen. M’n ouders hebben dat voor haar geblokkeerd dus dat kan ze ook niet.

met je eens jongen van 19. Ik heb het gekeken op uitzendinng gemist. Het ging niet over seks en er werd goed gewaarschuwd. Voor twee jaar ouder kan het beter wel over seks gaan. Dat gepreut moet weg.

Ik vind dat we inderdaad wat minder krampachtig moeten doen over bloot. Op social media worden foto's met blote vrouwen tepel en piemel verwijderd. Tieners die willen weten hoe blote piemels en borsten en kutten eruit zien moeten dan op een porno site kijken. Dan krijgen ze een raar vertekend beeld van blote lijven en vooral van sex. Mijn ouders lopen rustig bloot rond zonder schaamte. Ikzelf ook. Als tegenwoordig iemand een peuter bloot op het strand laat rond lopen krijgen ze commentaar. Als iemand naakt in de tuin gaat zitten bellen mensen de politie. Het wordt steeds gekker.

Leuk om te zien hoe de kinderen eerst toch wat overdonderd leken weg te kijken, maar vervolgens gewoon vragen wat ze willen weten. Ook over de besneden kleine piemel van een van beide mannen. Alleen de grote borsten van de vrouw met lange ledematen, daar werden geen vragen over gesteld. Ja, de bloterikken zullen vast morgen wel bevraagd worden, bv op hun werk, want ja, gewoon bloot is best bijzonder, toch wel. Maar, wél leuk!

J17. Je moet niet alle christenen over de zelfde kam scheren. CDA is ook een christelijke partij en zij zeuren er niet over. KRO en NCRV zijn christelijke omroepen en zij hadden een programma bloot gewoon. Er zijn genoeg jongens die in teamverband in hun boxer douchen, die niet gelovig zijn, dus daar heeft het niets mee te maken. Bloot is binnen ons gezin best wel gewoon. Maar bij mijn vriendin in huis absoluut niet... Daar is een bikini al taboe, terwijl zij niet geloven.

Aan de reacties te zien vinden de meesten dat dit programma gewoon moet kunnen. Van mij mag dat best, maar als jij helemaal voor bent dat dit moet kunnen, en ze vragen jou om daar naakt te gaan staan, doe je het dan?
En stel dat je ouders, je opa of je oma daar naakt gaan staan, wat vindt je daar dan van?

Jij of iemand anders uit je gezin heeft meegedaan en de volgende dag kom je op school en iedereen kijkt naar je. Hoe zou jij je dan voelen? En als ze opmerkingen gaan maken over jouw fysieke kenmerken, of die van je ouders, die ze allemaal naakt gezien hebben, hoe ga je daar dan mee om?

Het is natuurlijk geweldig om woke en progressief enzovoorts te zijn, en te roepen dat alles moet kunnen, maar je moet ook eens verder denken. Bovendien, iedereen komt wel eens op het strand en daar kun je wel zien dat de meeste mensen niet aan het ideaalbeeld uit de porno industrie of de film voldoen.
Onzekerheid van tieners vanwege hun uiterlijk hou je altijd terwijl je toch zelf wel weet dat jouw vrienden en vriendinnen ook geen goddelijke lichamen hebben. Of dit programma daar wat aan veranderd dat betwijfel ik, maar van mij mag het.
Ik ga niet kijken. Ik vind de binnenkant van de mensen interessanter. Dat is waarmee je elke dag in de omgang met anderen te maken hebt en dat is wat je het meest raakt.

T is eigenlijk iets voor de ouders om dit soort dingen bespreekbaar te maken en daar kan je gewoon plaatjes boeken bij gebruiken. Dat deze lichamen “echt” zijn wil niet zeggen dat ze nu minder onzeker hoeven te zijn over hun eigen lichaam want zover zijn ze nog niet gezien de leeftijd. Dat er weer mensen zijn die t associatie leggen met sex en misbruik gaat wel erg ver en dat t zo moet zegt meer wat over hoe preuts we bezig zijn en doen

Ik heb het gevolgd en ben het met je eens. De hoofdreden voor het programma is dat veel kinderen hun ouders nooit bloot zien en dus alles uit porno halen van internet. Mijn cupje B en de piemel van 14cm van mijn bedvriendje zijn natuurlijk niks bij die porno en onze spieren en billen ook niet. Er zijn kinderen die daar een complex van krijgen. Hoeveel jongens vragen hier over hun piemel? Altijd bang dat hij te klein is. Er zijn ook anderen dan SGP die de deur van de badkamer op slot doen en in hun onderbroek douchen, maar stiekem dus porno mag wel. Ik vind het prima dat ze dat programma doen.

Bullshit van de SGP en alle christelijke stromingen. Goed educatief programma en dan komen die christelijk nerts die het zondig en onwaardig vinden. Dat ze dit voor hun eigen gemeenschap (bv in de kerk) propageren, maar laat een ieder vrij om te kijken wat ie wil, ik zeg toch ook niet wat zij achter de deur wel of niet kunnen doen, Heb best al wat ervaring met overtuigd christenen, maar die is zeer negatief, ik vind ze achterbaks, niet eerlijk, discriminerend etc., en dat alles onder de noemer van naastenliefde van onze lieve heer!!