Skip to content
23 reacties
1788 weergaves

Heel kort rokje

Vanavond met mijn ouders uit eten geweest bij een gewoon restaurant. Toen wij een tijdje zaten, kwam er een gezin binnen, en zij gingen aan een tafel achter ons zitten. Die dochter was een jaar of 13, maar had een strak, heel kort topje aan, blote buik dus, en een heel kort rokje. Je zag zelfs haar onderbroek er onder uit. Ze ging zo zitten dat ik ook precies tussen haar benen kon kijken. Het was een knap meisje, en natuurlijk keek ik ook wel naar haar. Maar is dat niet een beetje te bloot/ kort voor haar leeftijd ? Wat vinden jullie? Is zulke kleding leeftijdsgebonden? Eb eventueel vanaf welke leeftijd?

14 jaar
4 maanden geleden

23 Reacties

  • M17 zelfdraag ik ook veel rokjes en jurkjes ,zeker in de zomer . Ik let redelijk op hoe ik ga zitten en een trap op loop maar dat komt omdat ik niet altijd een slipje draag om medische reden .

    21 jaar
    4 maanden geleden
  • Heb ik ook wel eens aan vooral als het warm is mij maakt het niet uit als ze per ongeluk iets zien

    17 jaar
    4 maanden geleden
  • Ander m22, mijn post was dan ook een beetje cynisch bedoeld. Ik vind juist dat je moet kunnen dragen wat je wilt, ongeacht je leeftijd en zonder ermee lastig te worden gevallen. Wij meiden hebben het geluk een wat ruimere keuze te hebben in wat we aantrekken (hoewel een jongen van mij ook best een jurk mag dragen als hij zich daar prettig in voelt) maar als we dat dan doen is het commentaar niet van de lucht. Terwijl een flink deel van de mensen met commentaar er toch op geilt. Ik ben het ook niet eens met dat meisje omdat ik het minder geschikt vind om zo in een restaurant te zitten, maar ik ben haar niet en weet ook niet waarom ze dat aangetrokken had dus heb ik er ook geen commentaar op. Maar ik ben het met je eens hoor. Waarom zouden wij ons altijd aan moeten passen? De heren kunnen ook iets mooi, spannend of zelfs geil vinden en hun handjes thuis en mondje dicht houden.

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • Ik ben het eens met J18

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • Man man ... ze zit daar met een kort rokje en onderbroekje ... waar maakje je druk over . Jij zit te gluren ... je het liefst geen broekje gezien . Laat het met rust ... ze deed niks verkeerd

    21 jaar
    4 maanden geleden
  • @Andere m22 de opspelende hormonen van de jongetjes zijn hun probleem en niet van ons. Dat bedoelde ik met die religies, het wordt altijd zo gedraaid dat als de mannen ergens geil van worden, wij ons maar moeten aanpassen.

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • M22 ik snap je wel maar het gaat om de situatie, namelijk een restaurant. Op het strand zou het niet gek zijn. Als iemand in een zwembroek door de stad loop is dat ook vrij raar, ook al staat het leuk en is iemand trots op hoe hij er uitziet. Daarom is dit in Barcelona bijvoorbeeld ook verboden.

    18 jaar
    4 maanden geleden
  • Ik vind het toch vooral jammer dat zoveel mensen zich er druk over maken. Eerst kun je zoiets niet aan omdat je te jong bent en maar een paar jaar later ben je er alweer te oud voor. En daar tussenin eigenlijk ook niet vanwege de jongens met hun opspelende hormonen. Zelf vind ik, zeker als het mooi weer is, niet gauw iets te gek. Al zou ik zelf niet zo in een restaurant gaan zitten, ik stoor me er ook niet aan. Denk er zelfs niets bij. Waarom zou gekleed zijn waarbij je je hebt aangepast aan het klimaat een "verkeerd" signaal afgeven? Dat maak je er dan echt zelf van.

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • zolang het er wat netjes uitziet is het niet goor, dat hangt ook wat af van de tijdgeest en uw geloofsgemeenschap waar je toe behoort. Wat nu aanvaardt wordt van korte rokjes en décolletés zou hier in de jaren 1950 niet door de beugel gekund hebben . Jongens moesten dan bv op een paterscollege een lange onderbroek met elastieken dragen onder hun turnbroek, zodat je zeker niks kon zien. Wat kan er wat goor uitzien? In onze gemeente is een vrouw uit het zwembad gezet , hoorde ik zeggen, omdat haar badpak doorscheen als het nat was, en je er toch wat teveel door zag in de schaamstreek ...

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • als ik mij zo kleed mag ik de deur niet uit en als mijn zusje van 11 dit draagt is het geen enkel probleem voor mijn ouders. ik doe soms expres een jasje en panty aan die ik buiten weer uit doe zodat mijn ouders het niet weten.

    16 jaar
    4 maanden geleden
  • Kleding is net als oorbellen, tattooages, haardracht/kleur en make-up een persoonlijke expressie. Ze kiest zelf hoe ze eruit ziet op basis van wat er in de kast hangt, het weer, de gelegenheid waar ze heen gaat en het gezelschap waarin ze zich zal bevinden. Als haar ouders er al niets op tegen hebben, wie zijn wij dan om daar iets van te vinden?

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • TS hier. Allemaal heel hartelijk dank voor zover. Altijd weer mooi als iedereen gewoon een normaal antwoord geeft op de vraag! En dat niemand off topic zit te zeuren en zeiken. Dit zijn antwoorden waar je wat mee kunt. 😃

    14 jaar
    4 maanden geleden
  • M20 volgens mij leven we in een democratie waarin vrijheid van meningsuiting van toepassing is. Als je weet wat dit betekent zou je ook weten dat dit inhoudt dat iedereen mag vinden wat hij of zij wilt en dit ook mag zeggen als hierom gevraagd wordt. Verder vraagt de ts wat wij hiervan vinden dus is het al helemaal logisch dat wij hier onze mening geven. We zeggen het volgens mij niet tegen het meisje waar het om gaat. Ook weet ik dat best veel jongens en ook meiden het sletterig vinden als je op een locatie zoals een restaurant een meisje ziet met een rokje zo kort dat je haar ondergoed ziet in combinatie met een shirtje dat je volledige buik laat zien en hier ben ik zeker niet de enige in. Dat houdt niet in dat we het niet leuk vinden om naar te kijken.

    20 jaar
    4 maanden geleden
  • @j20, geeft het een sletterig beeld of vindt jij het een sletterig beeld? Het grootste probleem hier is dat we overal wat van moeten vinden. Als dat meisje zich kleed zoals zij dat zelf leuk vindt is dat haar zaak. Daar heeft niemand iets van te vinden of te zeggen.

    20 jaar
    4 maanden geleden
  • M22 jij noemt het bemoeien maar volgens mij zegt niemand het tegen haar en is het hebben van een mening hierover (als hierom gevraagd wordt) niet bemoeien. Dat zij of haar ouders het normaal vinden zegt ook niets over of het daadwerkelijk normaal is. Tuurlijk moet ze het dan doen en niemand houdt haar tegen, maar als ik naakt over straat loop of in een string zal ik ook raar aangekeken worden wat compleet begrijpelijk is. Als ik met warm weer in mijn zwembroek een niet al te duur restaurant of een snackbar inloop zal ik er ook niet uitgezet worden maar het blijft raar om dat te doen. Je halfnaakt kleden om het leuk te vinden dat er naar je gekeken wordt geeft een bepaald sletterig beeld van je en als je dat zelf wil moet je dat zeker doen. Dat het leuk is om een meid zo te zien heeft niks te maken met of het wel of niet normaal is.

    20 jaar
    4 maanden geleden
  • Hé, ze had in ieder geval een onderbroek aan 😇

    18 jaar
    4 maanden geleden
  • Alle domme regeltjes van alle geloven zijn zo begonnen. Een man ziet een blote knie of mooie lange haren en omdat hij daar opgewonden van wordt, moeten vrouwen zich maar bedekken. Maar als jij ergens opgwwonden van wordt is dat jouw probleem en niet dat van ons. Dat bedoel ik.

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • Waarom moet iedereen zich ermee bemoeien of iets wel of niet kan? Zoals ts zegt was het een gezin dus waren haar ouders erbij en die vinden het blijkbaar goed dat ze er zo bij loopt. Ik lees ook nergens dat ze het restaurant uit is gezet. Het is zomer, dus kan het zomaar zijn dat ze het, zonder bijbedoelingen, gewoon prettig vindt om dat te dragen. Het kan ook dat ze het leuk vindt als er naar haar gekeken wordt. Ik vind het juist wel goed als iemand doet wat ze zelf wil en zich niet stoort aan hoe het, volgens ongeschreven regels, hoort. Wat mij betreft is dat ook niet aan leeftijd gebonden.

    22 jaar
    4 maanden geleden
  • M22 iemand die zich zo kleed vraagt er toch om

    12 jaar
    4 maanden geleden
  • M22
    Wat is daar nou zo typisch man aan? Er zijn genoeg mannen die niet kijken en die t niet erg vinden, waarom is t typisch man als je dat vind? Je hoeft t er niet mee eens te zijn, maar iets typisch man noemen vind ik wel een beetje raar, mannen mogen dingen ook niet zomaar typisch vrouwelijk noemen. Ik zou zeggen dat typische mannelijke ding is: het hebben van een piemel. Daarnaast moet je niet zomaar dingen typisch mannelijk noemen. echt iets typisch voor vrouwen!

    16 jaar
    4 maanden geleden

Plaats een reactie

Maximaal twee cijfers (99). Ben je jonger dan 10, zet dan een 0 voor je leeftijd.
Vul minimaal 3 karakters in.
@
Je e-mailadres is niet zichtbaar voor anderen.

Je e-mailadres wordt alleen gebruikt om je deze mails te kunnen sturen en nergens anders voor. Je kan je altijd weer afmelden via een link in de mail.

Ik heb de privacy-informatie gelezen en ga ermee akkoord

Anoniem en gratis hulp of advies?

Jongerenwebsite JouwGGD.nl

Op JouwGGD.nl vind je betrouwbare informatie over gezondheid, relaties, lichaam, seks, gevoel, alcohol roken drugs en media. De informatie is gecheckt door (medische) professionals.

Lees meer over Jongerenwebsite JouwGGD.nl

Bekijk ook

Online zelfhulptraining - Wie ben ik?

Weet jij wie je bent? In deze online training leer je hoe jij denkt, doet en voelt. Wat is jouw identiteit?

Lees meer over Online zelfhulptraining - Wie ben ik?

Ben jij digitaal in balans?

Scrollen, liken, appen, swipen, gamen en bingen: (online) media lijken onlosmakelijk verbonden met je offline leven. Heb jij het allemaal onder controle? Doe de zelftest

Lees meer over Ben jij digitaal in balans?

Vriendschap

Wil je graag andere jongeren ontmoeten, maar vind je dat lastig? Geef je leven een sociale boost, kijk eens op join-us.nu!

Lees meer over Vriendschap