ik draag geen broek als we moeten turnen doe ik vlug een aan , ik heb steeds een bij mij

Als je een onderbroek in dezelfde kleur als het rokje hebt kan je dat moeilijk zien denk ik.

Ik sluit me graag aan bij j22. Ik draag zelf eigenlijk altijd een slipje of string onder een rokje, maar dat ondergoed moet wel in orde zijn. Een kloppende outfit zeg maar. En dat je er dan weleens spannend of sexy uitziet is niet om seks te hebben, maar om je mooi en goed te voelen. Goed voor je zelfvertrouwen. Daar mag naar gekeken worden maar het is geen uitnodiging voor oververhitte jongens. Dat is het ook niet als ik topless aan een strandje zit. Dat is gewoon je lekker vrij voelen. Niet meer dan dat.

Eigenlijk hangt dat af van de dikte en kleur van de stof van je rokje/broek. Ik test die altijd in de winkel als ik iets nieuws koop maar snap best wel dat dat bij een uniform op school niet mogelijk is.

In dat geval zal je thuis eens moeten bekijken welk ondergoed je niet ziet door die rok. Hou je rok zeker naar het licht toe.


Ik draag vrijwel uitsluitend hipsters en heb niet meteen de indruk dat die heel zichtbaar zijn. Vooral testen zou ik zo zeggen.

Weer zo'n seksist. Meiden kunnen blijkbaar niet meer in rokjes lopen met bv. een string er onder. Het enige waar nogal wat jongens aan denken is neuken en daar vragen ze (meestal) echt niet om!
Hoe zou je het vinden als het andersom was, dus dat bv. een aantal meiden de broek van je kont trekken en een dildo in je reet steken omdat ze zien dat je een stijve hebt? Je zou aardig te kijk staan denk. Natuurlijk mag je het mooi en geil vinden, maar daar moet het dan ook wel bij blijven vind ik.

Hmmmm ja vind dat ook super geil als meisjes hun stijve tepels doorheen hun shirt prikken,en zeker als er sexy opwindende nylonkousen aanhebben zonder slipje onder hun rok,ik kom daar echt zot van is vragen om geneukt te worden zeker

Ik vind het wel geil dat meisjes niks dragen onder hun rokje. Mee doorgaan vooral. Er is op onze school in Hoogeveen ook een meisje die niks onder haar shirt heeft. Tepels prikken er zo mooi doorheen. Word ik ook supergeil van. Ze vraagt er gewoon om. En ze is best knap ook.

Meisje 16, Ik wist niet dat er zoveel meisjes waren die geen slipje dragen onder een rokje. Denk wel dat het beter aanvoelt bij jullie dan die harde naden te voelen. Wel leuk te lezen dat er velen zijn als ze geen slipje dragen dat ze dan wel nylonkousen aantrekken en eronder het blote kutje,vind dat persoonlijk heel sexy en ik word er zo geil of iets van als mijn vriendin dat doet,dan weet ik dat ze heet loopt. Ze zei me eens dat ze zelf geil word van haar nylonkousen die dan over haar kutje schuren dan word ze heel nat,zijn er nog zo meisjes die daar ook zo geil van worden??

Wat is een van de redenen dat meisjes een rok moeten dragen? Juist, die vuiloren van mannelijke leraren kunnen zich dan opgeilen. Let maar eens op hun pik die vaak keihard wordt en dat is iets wat bij kerkelijke instellingen vaker voorkomt zoals jullie wel zullen weten. Er zijn ook meisjes die expres zo'n leraar opgeilen en dan zeggen dat hij een geile beer is. Niet echt eerlijk vind ik dat.

@ meisje van 18: een refoschool is een gereformeerde/reformatorische school. Dat is in België niet heel gangbaar, maar in Nederland wel, zeker op de zogenaamde 'bible belt' of bijbelgordel. Het is een strengere/orthodoxere stroming binnen het protestantisme. Op de strengere reformatorische scholen moeten meisjes bijvoorbeeld verplicht een rok dragen.

Wat is een refoschool? Ik heb daar nog nooit van gehoord hier in Vlaanderen? Is dat iets streng religieus, of een uniformschool, of zo?

Ik vind het bij meisjes net wel sexy als je hun onderbroek door hun kleding ziet. Dat heeft iets intiems en opwindend, net als een pyjama of nachtkleedje. Ik vind dat 100x sexier dan een string. Strings zijn niet mijn ding: een flosdraad voor je sterretje en je spleetje, ze zitten oncomfortabel, en ze kunnen niets opvangen.

Maar ja, ieder zijn smaak natuurlijk, afwisseling is ook mooi. Dus jullie mogen het anders zien.

Bij jongens vind ik het een beetje creepy als je hun onderbroek ziet. Maar ik val sowieso niet op jongens, alleen op meisjes.

ik heb het zelfde maar ben nooit met onderbroek naar school gegaan wat maakt mij het uit als ze mijn zien ik heb aleen een problem dat als ik naar de wc moet dan plas ik gewoon op de plek waar ik ben

Ik draag altijd een gewone meisjesonderbroek en een hemd. Zelf vind ik rokjes en jurken lekker zitten, bij mij zie je mijn onderbroek er niet doorheen.

Echt zielig, die refo-regels. Ik gun het iedereen, maar ik snap er niets van. Een enge wereld, die zichzelf met dwangmiddelen in stand houdt. Refo's zitten vaak op de stoel van God. Dachten jullie dat alle niet-refo's in de hel zouden komen? Ja, als het aan jullie ligt wel. Geeft een gevoel van de zuiverste te zijn. Wij kunnen God niet eens snappen. Het enige wat je kunt doen is goed zijn voor je medemens. Dan ben je ongeacht jouw kleding. LEEF!

Ik draag ook nooit ondergoed onder een rokje. Als de jongens op school het zien krijgen ze een stijve lul en pest ik ze er mee en dan gaan ze blozen

Gewoon geen panty aandoen. Dan krijg je het niet zo warm, hoewel, op een bepaald plekje wel en nog nat ook denk en jongens het er ook warm van krijgen en er ook nog een stijve. Lekker hoor, ik draag trouwens ook geen ondergoed.

Ben een bi meisje, ik draagt nooit een slipje met een panty aan, maar ik word hier erg warm van!

Meisje van 18, je zal dan veel jongenshoofden op hol brengen en niet alleen hoofden denk ik. Mijn zus zegt dat je dat bij jongens vaak heel goed kan zien en ze wordt er opgewonden van. Ik zie vaak dat ze zelf ook geen ondergoed aanheeft en soms heel nat is. Wel erg spannend en geil voor ons jongens!

Als studente op de universiteit doe ik bij lekker weer een kort rokje/jurkje aan en het slipje laat ik dan thuis.

Ik zou er een legging onder doen zonder iets eronder