TS hier @17j ja kijk er altijd naar de benen en de bobbels in hun broekje en je ik heb heel vaak stijve zelf

Hey Ts..valt het niet te hard op dat jij naar de andere renners hun benen staart? Kijk je ook stiekem naar hoe hun piemel zichtbaar zit in.dat broekje. Heb jij zelf vaak stijve in die broek...ook bij wedstrijden ?

Geen van beiden. Mannenbenen zijn te knokig en hebben te vierkante spieren. En teveel haar. En hun figuur is te kachelpijp-achtig. Vrouwenbenen zijn veel eleganter en hebben mooiere rondingen; en meestal minder haar. Gemiddeld allemaal dan. Dus doe mij maar vrouwenbenen, maar niet te oud, dus zonder spataders en zonder blubber, als we dan toch mogen kiezen...

Ik vind wielrenners een mooi gezicht vooral die broekjes die ze aan hebben dan staan ze met d'r benen wijd en dan laten ze echt zien wat ze in hun broek hebben zitten of staan stijve piemel

Tja, ik vind benen van jongens als ze zeg maar 13/14 zijn sowieso aantrekkelijk. Vooral als er nog geen haar op staat of misschien alleen maar donshaartjes.

Ik ga voor de wielrennersbenen. Ik doe zelf aan wielrennen, hardlopen en zwemmen. Mijn benen zijn lekker gespierd en ik heb ze weer onthaard laatst.

Ik ga meestal gaan zwemmen en af en toe eens gaan mountainbiken ik heb smalle benen .
Benen scheren hoef ik niet te doen begin nu pas kleine blonde haartjes te krijgen vroeger nog kaler.

@j17 natuurlijk vind ik jongens in wielren pakjes zeer hott je ziet alles goed zitten en ik vind zelf geschoren benen hott heb het zelf ook en als je dat broekje uit doet de helft van je benen kei bruin en de rest spierwit

Hey .. wielrenners zijn heel cool. Leuk om.zien de geschoren benen. En moet toegeven wielrennersbroekjes zijn heel lekker om zien. ts vind jij dat zelf ook. Zijn er nog wielrenners hier...

Oei, ik heb er nooit op gelet dat er verschillen zijn. Weet het dus niet wat ik verkies.

Wat is eigenlijk het verschil? Beide zijn toch best wel gespierd