@J18 Wat meten ze dan elk half jaar? Krijg je dan resultaten?

Ik heb omdat mijn vader daar toestemming voor gegeven had ook vanaf mijn 6de tot mijn 18de in een groep jongens gezeten voor het bijhouden van de statistieken van de ontwikkeling bij jongens. Aan mij werd niet gevraagd of dat goed was, maar ik vond het best. Heel lang waren de grootte van mijn ballen minder dan 4 ml. Dan krijg je nog geen Tanner score. Ze deden de meting met die ketting. Was zo gedaan en doet geen pijn. Toen ik 12 was, gingen ze meten met dat tangetje. Dat meet veel preciezer. Doet soms een beetje pijn als ze die op je ballen klemmen.
Leuk was, dat ik als ze met me klaar waren altijd een cadeautje van ze kreeg als dank voor mijn medewerking. Al voor ik 18 werd , zat ik in Tanner 5. Dat is de grootte van een man. Daarna groeien je kloten niet meer. Ik hoefde ook niet meer gemeten te worden.

Bij mij hebben ze vroeger ook elk half jaar daar gekeken.
Ze hadden aan mijn moeder Ge vragen of ik onderzoekspersoon wilde zijn voor één of ander onderzoek voor de statistieken.
Dus werd van ad de lagere school elk half jaar onderzocht tot en met mijn 18de. Moet nu nog één keer en dan niet meer.
Ze doen dat bij meerdere jongens zeggen ze .
Vind het niet erg om me helemaal te laten onderzoeken en alles op te meten.
Of het is dat ik er inmiddels aan gewend ben.
Ben zelfs 2 x klaar gekomen tijdens het onderzoek😊

Op mijn 15de had ik bij CLB ook het klassieke medisch onderzoek in Vlaanderen. Ik was wat laat in mijn ontwikkeling dus niet zo groot vanonder. Jammer genoeg vonden ze toen spataders door te voelen aan mijn balzak. Moest daarna naar specialisten en ziekenhuis voor kleine operatie. Ik was dat al grotendeels vergeten toen ik dit jaar weer brief kregen voor een medisch onderzoek. Dacht een klassiek onderzoek maar was eigenlijk opvolging van mijn teelballen. Had het niet door tot de klassieke 5 seconden voelen voorbij waren en hij nog altijd zijn vingers rond mijn ballen had. Ik begon wat ongemakkelijk te worden want voelde dat er meer bloed naar mijn piet begon te stromen. Begon wat te wriemelen om de dokter te laten stoppen maar hij hield ze vast. Met een knalrode kop kreeg ik dan een stijve. Dacht dat ik van schaamte door de grond ging zakken. Dokter onderzocht gewoon verder in een balzak dat nu strak geworden was. Hij zei me dat het niet erg was en de controle zo zelfs beter ging. Stelde me gerust dat ik geen last meer had van spataders daar en alles ondertussen tot een volwassen formaat was gegroeid. Iets over Tanner 5 of zo ... wat ik niet echt begreep. Blij dat mijn boxer omhoog mocht en alles kon kalmeren.

Omdat ik had aangegeven dat ik niet masturbeerde en geen zaadlozingen of natte dromen had moest getest worden of mijn voortplantingssysteem wel functioneerde. Na controle van mijn ballen door de arts moest ik mee met de assistente die mijn penis opmeette in erectie en de stevigheid testte en de zaadlozing afnam. Hoe ze dat precies deed weet ik niet meer. Kan me niet herhinderen dat ze me af heeft getrokken. Ze gebruikt wel een trilapparaatje weet ik nog wel. Ik weet vooral dat ik het supergenant vond en me enorm schaamde en bloosde. Ik weet dat ze vooral zei "rustig blijven ademhalen en ontspan je, dit doet geen pijn". Ik durfde niet naar beneden te kijken wat ze daar allemaal deed. Gelukkig was alles uiteindelijk goed en ben nooit meer teruggehoeven.

Het voordeel van het apparaat dat ze voor het meten van de grootte van de testikels bij de jongen van 18 ( toen 15 ) hebben gebruikt is dat de dokter niet met zijn hand aan zijn ballen heeft gevoeld. Dat is hygiënischer dan de methode met de kralenketting die meestal gebruikt wordt. Ik ben zelf twee keer met die kralenketting gemeten.Ik heb er een hekel aan. Nu hoeft het gelukkig niet meer, omdat volwassen ben.

@jongen18,
heeft de assistente jou dan afgetrokken of alleen je sperma opgevangen? Ik vind het allebei trouwens wel heel apart dat dat zo gaat. Ze kunnen je toch gewoon op je woord geloven. Btw, de hoeveelheid sperma zegt niks over of je je kan voortplanten. Hebben ze dan ook nog onder de microscoop gekeken ofzo. Dan kun je pas zien of je sperma goed is of niet. Tenminste dat heb ik wel eens op tv gezien dat ze dat dan doen.

Het onderzoek naar de hoeveelheid sperma deed de assistente bij mij. Het was belangrijk dat alles goed opgevangen werd om de hoeveelheid te kunnen meten, daarom mocht ik het zelf niet doen. Het ging om te kijken of het systeem fuctioneerde en of ik in staat was mij voort te planten. De meting van mijn penis door de assistente vond ik erger dan het testen van de zaadlozing.

@jongen18,
ik mag hopen dat je alleen was toen je je sperma in een potje moest doen. Ik zie geen enkele noodzaak dat daar iemand bij zou moeten zijn. Het is tenslotte geen dopingcontrole, zoals ze bij topsporters doen. Keken ze alleen naar de hoeveelheid sperma ? Is alles nu goed met je? Ik bedoel dat je sperma hebt, wist je zelf al lang natuurlijk, maar verder gewoon daarna goed gegroeid enzo als een gemiddelde puber? Wel beetje awkward als je moeder steeds vraagt of je genoeg aftrekt. Alsof je je medicijnen niet ingenomen hebt haha.

@jongen12,
nou bij een sportkeuring werd bij mij dan iig ook naar mn ballen gekeken. Bij veel sporten kan je een bal op je noten krijgen of door lichamelijk contact als in een botsing of met een stick ofzo. Dus ik denk dat ze daarom gewoon ff checken of alles soort van normaal is. Het duurt miss 5 seconden, dus waar hebben we het over. Ik vind het wel ok zo’n check. Maar als jij het vervelend zou vinden, zou ik dat gewoon zeggen bij de sportkeuring. Dan gaan ze wel uitleggen waarom ze het doen en ik denk dat je ook wel kan weigeren. Dus, doe dat, als dat beter voelt.

Dat ik het ondezoek moest was mijn eigen schuld. Ik had op de vragenlijst van de schoolarts ingevuld bij de vraag of je zaadlozingen had nee ingevuld. Wat niet waar was, want ik mastubeerde al. Toen ik bij de schoolarts moest komen vroeg hij daar over door maar omdat ik heel verlegen was en me schaamde en niet wist dat het voor jongens normaal was dat ze masturbeerde hield ik vol dat ik dat nog niet deed. Hij voelde toen aan mijn ballen. Hij vertrouwde het niet, ook omdat de grootte van mijn ballen ver onder het gemiddelde van jongens van mijn leeftijd zaten. Hij verwees me toen door voor een uitgebreider onderzoek, want het was misschien nodig om met een hormonenkuur een en ander op gang te brengen. Mijn ouders kregen toen per post de doorverwijzing, het was op het kantoor van de GGD. Mijn moeder is toen met me naar de GGD geweest. Ik moest echt van haar omdat er over mogelijke onvruchtbaarheid in de doorverwijzing had gestaan. Daar kreeg ik uitgebreid onderzoek met onder andere meting grootte ballen, meting lengte en omvang erectie, stevigheid van de erectie. De assistente deed ook een onderzoek van de hoeveelheid sperma. Dat was allemaal niet leuk, zeker niet in het bijzijn van mijn moeder. Gelukkig gaf de arts aan na afloop dat er verder niets nodig was, alleen nog een gesprek met de assistente waar ik samen met mijn moeder naar toe moest. Dat gesprek ging over masturbatie en het belang ervan voor je ontwikkeling. Ik schaamde me echt dood tijdens dat gesprek. Mijn moeder heeft nog maandenlang erna gevraagd of ik wel voldoende masturbeerde.

J17 waarom zou een sportarts je ballen moeten checken? Die heeft er toch niks mee te maken?

@jongen18,
was dat een soort schuifmaat met een soort lepeltjes eraan dan? Ik weet alleen dat ze je ballen met kralen vergelijken en ken dat andere apparaat niet. Klinkt iig niet echt fijn.

@jongen20,
dat je ballen zijn gegroeid is geen garantie voor goed zaad. Misschien zwemmen ze wel in rondjes ofzo of helemaal niet. Om dat te weten zouden ze je zaad moeten testen. Maar dat doen ze pas als het nodig is, bv als je vrouw/vriendin niet zwanger wordt ondanks dat je vaak genoeg seks hebt met elkaar op het moment dat zij vruchtbaar is/zou moeten zijn. Het probleem kan natuurlijk ook bij de vrouw liggen

Zelf heb ik er geen problemen mee als de jeugdarts of sportarts ff mn ballen checkt ofzo. Weet ik iig dat het dan goed is allemaal

Jongen van 18 Je was 15 toen je dit overkwam. Ik kan me toch wel voorstellen dat de dokter door je gedrag geïrriteerd raakte. Het bepalen van de grootte van de testes bij een jongen is nodig, maar voor een dokter ook niet het prettigste onderdeel van de keuring. Je moest je handen al in je nek houden omdat je tegenwerkte toen hij wilde gaan meten. Vervolgens probeerde je door naar achter te stappen opnieuw je te onttrekken aan de meting. Niet zo gek dat de assistente dat onmogelijk moest maken door je bij je heupen vast te houden. Als je gemeten wordt, moet je natuurlijk wel even stil blijven staan. De dokter ging te ver toen hij dreigde harder te knijpen toen hij dat koude rot apparaat op je bal klemde, maar toch neem ik het voor je op. De dokter en de assistente waren volwassen mensen en jij was een verlegen jongen van 15 die last had van het onderzoek en pijn werd aangedaan. Heb je aan je vader gezegd wat er gebeurd is ? Die zal toch ook niet willen dat ze dit bij zijn zoon doen? Waarom moest je eigenlijk gekeurd worden ? Verplicht of vrijwillig ? Het enige voordeel is dat nu nu weet twee gezonde goed ontwikkelde ballen te hebben en waarschijnlijk kinderen kunt verwekken.

Die keuring waarbij mijn handen in mijn nek moesten is alweer enkele jaren geleden, is was 15 geloof ik. Het ergste en meest vernederend vond ik dat zijn assistente achter me ging staan en me stevig bij mijn heupen vasthield, zodat ik absoluut niet na achteren kon stappen toen de dokter me controleerde. Ik weet ook nog dat het metalen apparaat heel erg koud aan voelde toen het op mijn ballen werd geklemd. De dokter was een heel gemene man. Omdat het pijn deed probeerde ik me los te worstelen uit de handen van de assistente, maar de dokter commandeerde: "en nu stil blijven anders knijp ik er nog wat harder in". Nou dan doe je echt wel wat ze zeggen als hij daarmee dreigt. Later denk ik wel eens dat de dokter en zijn assistente het leuk vonden om dit bij mij te doen. Maar dat is misschien een rare gedachte van mij. Wel was ik in die tijd superverlegen en durfde niets te zeggen, nu denk ik dat ik assertiever had moeten zijn.

Ik vind het niet kunnen wat die jongen met zijn handen in zijn nek is overkomen.Je vergeet zo'n ervaring je leven lang niet meer. Ik begrijp niet waardit voor nodig is en waarom hij zo vernederd moest worden.Ik zou zeker een klacht indienen.

Als je 9 bent, wordt bij je periodieke keuring door de schoolarts al gekeken naar de ontwikkeling van je ballen. Die hoort er dan nog niet te zijn. De inhoud is dan niet meer dan 4 ml. Je valt dan buiten de Tanner score. Als je 14 bent, word je weer nagekeken. Bijna alle jongens zijn in de tussentijd minstens in categorie 1 van de score beland. In de loop der jaren groei je vanzelf naar het maximale en dat is 5. Je bent dan een jaar of 18. Maak je er geen zorgen over. Het gaat vanzelf en er zijn vrijwel nooit problemen mee.

Jongen 18 Mij is iets soortgelijks overkomen.Ik was er niet op voorbereid want het was maar een deel van een acceptatiekeuring. ik had geen idee wat de bedoeling was en weet nog steeds niet waar dit voor nodig is. Het beste is je armen gewoon naast je lichaam te laten hangen en op geen enkele manier te proberen het onderzoek tegen te werken. Testes zijn altijd erg gevoelig en moeten zo veel mogelijk ontzien worden.Als er te hard in geknepen wordt doet dat niet alleen direct zeer, maar die pijn kan heel lang aanhouden. Zeker als de dokter een man is, vind ik het gemeen, wqant iedere man weet dit uit ervaring.

Jongen 18 Iedere man zou zijn ballen beschermen als het volume/grootte ervan gemeten moet worden. Handen in je nek is rot, maar de dokter moet zijn werk kunnen doen. Dat het behoorlijk pijn kan doen, begrijp ik wel als ik lees welk apparaat ze bij jou gebruikt hebben. Als je 18 bent zijn je ballen normaliter volgroeid. Je krijgt dan Tanner stadium 5 en bent seksueel een volwassen man.
Bij welke keuring hebben ze dit bij je gedaan ?

Handen in de nek moest echt van de dokter. Eerst had ik dat niet en toen duwde ik de handen van de dokter in een soort van automatische reflex weg toen hij mijn ballen wilde controleren. Toen moest ik van de dokter verplicht met mijn handen in mijn nek gaan staan. Ik wilde dat eigenlijk niet maar het moest echt van de dokter. Ik vond dat niet leuk om zo in mijn blootje met mijn handen in mijn nek voor de dokter te moeten staan. Dat gemene dingetje was een soort van metalen schaarvormig tangetje met aan de uiteinde twee halve bolletjes, net twee theelepeltjes. Hij zette dat ding op mijn bal om zo de grootte te meten. Hij klemde mijn bal echt tussen die 2 halve bolletjes, het leek wel of hij er nog wat extra in kneep. Omdat mijn ballen best gevoelig zijn deed dat pijn. Eerst deed hij zo mijn ene bal en toen moest de andere bal nog gemeten worden. Ik wilde toen mijn handen uit mijn nek halen maar dat mocht niet. Dat mocht pas nadat hij mijn 2e bal had gemeten. Gelukkig waren mijn ballen groot genoeg voor mijn leeftijd.

Met je handen in je nek is bij dit soort onderzoek gebruikelijk De dokter kan er dan makkelijker bij zonder dat je met je handen in de weg zit. Wat je met een heel gemeen dingetje om het volume van je ballen te meten bedoelt , weet ik niet precies. Bij mij voelde de dokter aan mijn testikels en vergeleek die dan met houten kralen aan een soort ketting. Echt pijn deed het niet, maar je voelt het natuurlijk wel als iemand in je ballen knijpt. Wat je beschrijft lijkt wel op het onderzoek dat jongens in Vlaanderen bij het CLB krijgen als ze 15 zijn. Niet prettig, maar het moet natuurlijk wel gedaan worden. Bij het CLB is het zelfs verplicht. Geen ontkomen aan.

Ik moest van de dokter met mijn handen in mijn nek gaan staan. Hij gebruikte een heel gemeen dingetje om grootte van mijn ballen te meten. Was niet fijn, deed best pijn.

Niet de dokter bepaalt maar jij. Je gaat er vrijwillig heen en de dokter hoort je uit te leggen wat hij gaat onderzoeken en waarom. Als het je niet aanstaat, zeg je dat gewoon. Dan zal de dokter het heus niet doorzetten. Je wordt echt niet vastgehouden en met dwang gekeurd. Mij is nog nooit iets overkomen bij een keuring war ik geen nut van zag. Laat je niet kisten.

Je hebt niets in te brengen. De dokter bepaald.

Het is bij iedereen anders, zoals ts al zelf zegt deed ze alleen zn boxer een beetje naar voren en verder nix. Het is wat anders als ze er aan gaat zitten het is voor je eigen bestwil. Ik heb er geen moeite mee als ze aan m’n ballen of piemel zitten. En ik zit nig niet in de pubertijd ik ben daar dus ook nig helemaal kaal ik vind het goed zo

Of je het leuk vind of niet: je penis zal toch echt gecontroleerd moeten worden. Het is aan de dokter hoe uitgebreid hij dit wil doen.

@J18 Ehm, ik weet niet, maar ik ben twaalf en ik vind zo'n controle echt niet leuk. En op je 12e ben je al ong puber.

Ik houd mijn onderbroek liever aan. Ben al zenuwachtig als ik me moet uitkleden en hoop dat ie aan mag blijven. De laatste keer mocht dat. Toen ik 9 was , trok de dokter hem omlaag en werd er uitgebreid naar gekeken omdat ik besneden ben.Hij voelde zelfs aan de rand waar het litteken zit. Ik kreeg een rode kop en vond het verschrikkelijk dat mijn moeder er bij moest zitten. Hebben jullie dat ook meegemaakt ?

Als je 12 bent, is het voor de meesten geen probleem. Als je puber bent vaak wel. Na de puberteit is je verlegenheid meestal weer voorbij en is er geen probleem meer als een dokter in je broek kijkt bij een keuring.

Is mormaal toch dst een arts ernaar kijk zie het probleem niet

Volgens mij gaat het altijd zo als de jongen van 16 beschrijft. Wie heeft daar nou een probleem mee ? Ik ga liever naar een mannelijke dokter, maar een vrouw is ook goed.

Bij de sportkeuring mag je gewoon je boxer aanhouden. Aan het eind krijg je even dat op je hand blazen voor controle op een liesbreuk. Ook voelt de dokter aan je ballen.Je kan spataderen hebben. Duurt niet lang en dan mag je je weer aankleden

Bij mij gaan de liezen niet dicht. Als ik lang in koud water zwem dan kruipt de rechterbal in mijn buik naar binnen.

Bij mijn onderzoek was er een keer een vrouwelijke arts in op leiding bij. Eerst controleerde de dokter zelf mijn ballen, daarna moest die arts in opleiding het ook doen. Ze was er best lang mee bezig, mijn penis ging ervan stijf staan. De dokter vond het gelukkig geen probleem, zei gewoon hij vertoond een gezonde natuurlijke reactie.

het handblazen is een controlemiddel of je geslachtorganen goed zijn gevormd. meestal reageren je ballen er op; ze gaan een beetje verliggen. probeer maar eens. ook geeft het de dokter inzicht of je niet incontinent bent. dat wil zeggen dat je ongecontroleerd urine verliest. bij sommige jongens zijn de ballen (testikels) klein en meoet de arts vaststellen of ze wel zijn ingedaald. dus in je balzak (scrotum) zijn bevestigd. Meestal is het goedtegelijkertijd kijkt de arts of je geen liesbreuk hebt. Bij de ontwikkeling van de mens in de baarmoeder zal in het proces de testikels afdalen via de lies naar het scrotum. en zich daar vastzetten. de leis sluit zich. geen problemen dus. maar soms, heel soms gaat het even mis in dat proces en dan is (chirurgisch) ingrijpen noodzakelijk. allemaal als doen een zo gezond mogelijk zijn ook op dit gebied. Wees blij dat het gebeurt, andes kom je misschien in vervelende pijnlijke problemen of wordt je steriel. warme hug van deze kant. duidelijk?

Op je hand blazen is om liesbreuk op te sporen. Tegelijk kan de dokter dan uiteraard je controleren op spataders in je balzak en je ontwikkeling. Bij mij was die controle op het CLB wel nuttig. Ik wist op mijn 15j niet dat ik spataders had daar en mijn groei was nogal laat. De dokter kon me gerust stellen dat ik snel zou beginnen groeien vanonder. Ze had gevoeld dat mijn ballen waren beginnen groeien. Dat zet alles in gang. Klopte ook ... het volgende jaar haalde ik mijn vrienden al wat in als ik in de douches rondkeek.

Als je uit de broek moet omdat je ontwikkeling bekeken moet worden, vind ik dat normaal. Als er alleen gekeken wordt om je geslacht te kunnen vaststellen vind ik dat heel vernederend. Ze hebben al je gegevens in het dossier . Voor zover ik me herinner wordt er overigens lang niet bij elke keuring in je kruis gekeken.

Natuurlijk is het fijner als je vriendin in je broek kijkt en je met haar vingers verwent, maar als een dokter kijkt en voelt, vind ik dat ook best. Ik ben gelukkig niet verlegen en als het allemaal geen zeer doet, heb ik er geen probleem mee. Bij een dokter krijg ik er geen stijve van. Ook niet bij het hand blazen. Waarvoor dat nu eigenlijk is, weet ik niet. Wie van jullie weet dat wel? Kan natuurlijk ook dat jullie dat nooit hoeven te doen.

Bij een keuring kijkt de dokter altijd even in je slip of boxer. Dat is verplicht. Natuurlijk ziet een dokter ook wel dat een behaarde kerel zonder borsten een man is, maar er moet toch even gekeken worden naar je geslachtsdelen. Het maakt mij niet uit. Het is een dokter en die heeft wel vaker genitaliën gezien. Ook bij meisjes. Mannen hebben de pech dat hun zaakje grotendeels uitwendig tussen hun benen hangt en dus makkelijk te onderzoeken is. Bij meisjes is bijna alles inwendig en bij algemene keuringen wordt er niet inwendig onderzocht . Ze ontspringen dus de dans

Ik zit op het roeiteam van onze unief en de keuring doen ze op de faculteit geneeskunde. Beetje proefkonijn voor de sportartsen in spe. Daarom weet ik dat het vaststellen van je geslacht (de visu, dokterslatijn voor zelf gezien) slechts een van de vele vakjes is die ze moeten aanvinken. Niks mis mee. Waarom schrok je daar zo van, TS?

Ik was bij de sportkeuring ook helemaal naakt. Gelukkig was het een mannelijke arts. Hij heeft wel mijn pik en mijn ballen gevoeld, en de besnijdenisnaad aangekeken.

Het kwam wellicht wat vreemd over maar het hoort er bij. De keuringsarts moet echt met eigen ogen vaststellen wat je geslacht is. Want je zou namelijk een vrouw kunnen zijn die barst van de anabole steroïden en de testosteron-injecties. Vreemd overigens dat je jouw onderbroek nog aan had want bij ons is de keuring helemaal naakt en dan merken ze het wel vanzelf.