-
Nee, dat is er in Nederland niet. Het enige is dat je in de 2e klas van het voortgezet onderwijs met kleren aan wordt opgemeten en gewogen. Als je een lichamelijk probleem hebt ga je naar je huisarts.Niets is verplicht. Je bent baas over je eigen lichaam. Als je 16 bent hebben ook je ouders geen zeggenschap over je lijf meer.
Wij spreken anders dan in Vlaanderen behalve bij baby's niet over `balletjes`, maar over ballen, kloten, testikels e.d.Balletjes klinkt absurd. Als je die hebt, is er zeker iets mis en zou je het beste naar je huisarts kunnen gaan. Het woord piemel wordt wel gebruikt, maar pik, lul, taas e.d. worden zeker door jongeren vaker gebruikt.
-
Terug over de start van de topic. Als je in Vlaanderen naar CLB moet is er een kort verplicht onderzoek van de balletjes. In Nederland is dat precies niet altijd?
-
@ Vlaamse jongen 13 Je hebt kennelijk totaal niet begrepen waar dit over gaat. Los hiervan: Voor niets gaat de zon op. Ook die "gratis"dokters van jou moeten gewoon betaald worden. Dat gaat via de belasting die je ouders moeten betalen.
-
Bij ons(in Vlaanderen) is een bezoek aan de schoolarts volledig gratis. Wat er gedaan wordt kun je lezen in bovenstaande reacties van Vlaamingen. Niets vervelends aan en aan iedereen die eraan wil ontkomen: doe toch niet zo dom, liever voorkomen dan genezen!
-
Ik zou zo'n steekproef weigeren. Ik wil zelf iets aan zo'n onderzoek hebben en me niet laten betasten voor statistieken waar ik zelf niets aan heb.
-
Jongen14. Die grootscheepse onderzoeken kosten handenvol geld en ze zijn veel te oppervlakkig om echt resultaat te hebben. Ze zorgen voor veel stress bij de leerlingen al is dat nergens voor nodig. Ze dienen hoofdzakelijk voor de statistieken. Steekproeven (bijvoorbeeld enkele scholen per provincie) zijn net zo nuttig en bovendien minder belastend voor scholen en leerlingen. Aan de hand van steekproeven kan je statistisch perfect extrapoleren hoe het landelijke resultaat zou zijn.
-
Jongen 21 Wat een goed bedachte vergelijking met de sleepnet methode. Ik begrijp nu precies hoe het kan dat er zoveel meningen over het nut van die onderzoeken zijn.
Kan je uitleggen wat het nut van die steekproeven is ? Moet afhankelijk van de uitkomst daarvan, toch weer iedereen naar dat onderzoek ?
-
Die verplichte onderzoeken van een bepaalde groep zijn altijd weggegooid geld. Het is de zgn. sleepnetmethode. Je vist de hele kust af van Den Helder tot Vlissingen en je vangt drie zieke garnalen en dan roep je : zie je nou wel, het was de moeite waard! Die schoolonderzoeken moeten steekproefsgewijs. Gebruik de vrijgekomen budgetten om mensen te helpen die acute medische hulp nodig hebben en nu nog overlijden omdat de wachtlijst te lang voor ze was.
-
@ jongen 15 met het voorhuid probleem. In Nederland ga je in de 2e klas van het voortgezet onderwijs op je eigen school naar de dokter of verpleegkundige. Je houdt je kleren gewoon aan. Je wordt gewogen en je lengte wordt opgemeten. Verder beantwoord je wat vragen over je vrijetijdsbesteding en of je je goed voelt. Ook wordt er over veilige seks verteld.
Je zou wel kunnen praten over je te nauwe voorhuid, maar dan word je naar je huisarts verwezen. . Ga daar dus gewoon uit je zelf heen.
-
@ jongen 19 Wat denigrerend en uit de hoogte deze bijdrage aan de discussie. Vooral wat je vindt van die domme scholieren met domme ouders.!
Schoolartsen met hun goedbetaalde baantje zullen het zeker met je eens zijn !
-
een schoolarts ziet er nog meer en is gespecialiseerd in deze leeftijds groep.
-
J15 ga gewoon naar je eigen huisarts die ziet genoeg piemels voorbij komen, niets om voor je te schamen
-
Ik ben het eens met j19
-
Helemaal eens met @17 en @21 Besteed het geld niet aan gezonde scholieren, maar aan de zorg voor ouderen !
-
Er wordt geld "verspild" aan het onderzoeken van kerngezonde (?) scholieren omdat voorkomen nog altijd beter is dan genezen. Beetje populistisch dit commentaar, sorry. Voor zieke en doodzieke mensen gelden heel andere regels en jeugdgezondheidszorg heeft niets te maken van mismanagement in de gezondheidssector. Helaas zijn niet alle ouders even goed in staat op hun kinderen op tijd naar de dokter te sturen als er iets verkeerd dreigt te gaan (armoede, onwetendheid, laksheid enz.). Helaas hebben niet alle kinderen een even goede relatie met hun ouders waardoor ze dingen niet tegen hen durven zeggen, maar wel tegen de dokter. Tuurlijk is de meerderheid in Nederland gezond en dat moet zo blijven. Daar zijn die onderzoeken nou juist voor.
-
Op welke leeftijd wordt je eigenlijk opgeroepen om een check uit te laten voeren zonder kleding aan..? Ik heb namelijk een te nauwe voorhuid en dat wil ik niet zelf melden en ik heb liever dat dat dan op zo'n check 'opgemerkt' wordt.
-
Die controles stellen niet veel voor. Mijn vader is nog gekeurd voor de dienstplicht. Volgens hem werd je daar echt als een nummer behandeld. Bloot met andere jongens in rijen staan wachten, rare vragen over seks , tegelijkertijd in een bierpul pissen enz. Als je niet vlug genoeg was of iets niet begreep werd er tegen je geschreeuwd. Ik denk niet dat wij dat nu nog zouden accepteren.
-
In de VS ga je niet naar een dokter op school , maar je moet een verklaring van je eigen dokter inleveren waarin staat dat je onderzocht bent. Dat is nodig omdat de school anders aansprakelijk kan worden gesteld als je daar iets overkomt. Dat kan om miljoenen bedragen gaan. Er wordt veel aan sport gedaan op scholen. Ook daarvoor heb je weer een verklaring over je gezondheid van je huisarts nodig.
Je huisarts ken je natuurlijk waardoor het allemaal niet zo'n probleem is waarover ik op dit forum gelezen heb
-
Daar heb je een stevig punt, jongen23. Waarom zoveel geld verspillen aan het onderzoeken van kerngezonde scholieren wanneer ze zelfs voor zieke en doodzieke mensen de wachtlijsten niet weggewerkt krijgen? Typisch geval van mismanagement in de gezondheidssector.
-
Ik heb gwn een pesthekel aan wat jullie zo mooi controle noemen. Volgens mij heb je er niets aan. Voor die dokters is het wel een makkelijk baantje. Alleen werken onder schooltijd en lekker lange vakanties.
Je hebt als afwisseling jongen of meisje en verwijst naar een ander als je een afwijking vindt.Eigenlijk stom werk na zo´n lange en dure studie medicijnen.
Ikzelf doe wat ik kan om niet naar zo´n keuring te gaan.
-
Vooraf douchen zoals in Frankrijk is praktisch. Sta je in ieder geval niet tussen ongewassen mannen te wachten.
-
Een jaar af wat geleden woonde ik vanwege het werk van mijn vader een jaar in Frankrijk. Je moest daar ook naar de dokter voor een onderzoek. Niet per klas, maar per geboortemaand en jaar. Met een bus ging je eerst bij andere scholen in de buurt leerlingen van dezelfde ophalen. In een gebouw waar ook voor het leger werd gekeurd kreeg je een code van een douche/kleedruimte. Je mocht daarna je broek weer aantrekken. Ze keken in je mond naar je gebit, ook a zeggen natuurlijk. Je kreeg in prikje in je onderarm om te controleren of je tbc besmet was en er werd een röntgenfoto van je borst gemaakt. Koud dat apparaat tegen je blote borst . Er werd ook nog bloed afgenomen. Twee buisjes. Dat was om je bloedgroep te bepalen en om te controleren op diabetes. daarna ging je naar de dokter voor lichamelijk onderzoek.
In Nederland vind ik het beter. Als je wat hebt, ga je gewoon naar je eigen dokter en er wordt geen geld verspild aan het onderzoeken van gezonde scholieren.
-
Interessant verhaal over hoe het in Duitsland gaat als je gecontroleerd wordt.Weer heel anders dan in Nederland . Ben benieuwd naar ervaringen van anderen in het buitenland !
-
Ik ben in hezelfde schooljaar in nederland en duitsland gecontroleerd (halverwege schooljaar naar duitsland verhuist i.v.m. werk vader). Ik was toen 14 jaar. In nederland werden we 1 voor een uit de klas gehaald. Eerst wegen en meten en vervolgens een aantal vragen beantwoorden als rook je, drink je, wat doe je in je vrije tijd, trek je je al af, allemaal van dat soort vragen. Er werd geen onderzoek gedaan waar ik kleding voor uit hoefde te trekken (als je schoenen niet meetelt als kleding).
In duitsland was dit heel anders. Aan het begin van de dag moesten we met alle jongens bij het gebouw van de lokale jeugdarts (soort ggd) verzamelen. Hier kregen we eerst uitleg over wat ons te wachten stond. Vervolgens werden we naar een grote kleedruimte gebracht waar we ons moesten uitkleden. Mijn duits was toen nog niet zo heel goed, dus ik dacht dat we ons tot op ons ondergoed moesten uitkleden. Ik zie ineen verschillende jongens hun onderbroek uitdoen, dus ik vraag in het engels aan degene die naast mij staat of we nou helemaal naakt moeten of gewoon in ons ondergoed. Hij zij dat we helemaal naakt moesten, dus toen trok ik mijn ondergoed ook maar uit (dit was overigens voor mij de eerste keer naakt met deze groep). Toen kwam er een zuster naar binnen die 2 jongens op kwam halen. Natuurlijk moet ik weer ergens onderaan de namenlijst staan, dus was het voor mij extra lang wachten voordat ik eens een keer aan de beurt was. Toen ik eindelijk aan de beurt was mocht ik eerst komen voor een aantal vragen. Gelukkig kon dit in het engels, want ik weet niet of ik anders alles had kunnen beantwoorden. Hierna mocht ik voor het lichamelijk onderzoek waar eigenlijk alles werd onderzocht wat er te onderzoeken viel. Toen dit alles klaar was kon ik me weer gaan aankleden, kreeg ik een bewijs van deelname mee en kin ik naar huis toe.
-
Als je bij het CLB in Vlaanderen of bij de jeugdarts/sportarts in Nederland gekeurd wordt, kan er toch op aambeien gecontroleerd worden ? Dat duurt een paar seconden en is niet intiemer dan je zaakje waar ook naar gekeken wordt.
De sportarts heeft zelfs mijn borsten op knobbeltjes onderzocht. Dat is bij mij nooit eerder gedaan. Borstkanker komt bij mannen niet vaak voor zei die dokter, maar als je toch al gekeurd wordt en er met bloot bovenlichaam staat kost het nauwelijks tijd. Ik had niets maar vind het best als het onderzocht wordt. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen.
-
Jongen#21, ik denk eerder dat het gewoon meer geïrriteerde en daardoor wellicht ontstoken huidplooien zijn door het zand, wat je ook met een ander soort zwembroek kan krijgen als je er zand in laat zitten, maar als jij het ervaren hebt als aambeien zal dat idd. wel zo zijn, ik ben (nog) geen arts dus laat het oordeel aan hen over. Overigens, jongen #19 heb ik ook al aardig wat meisjes gehad en daarvan droeg toch zeker de helft vaak een string. In de zomer meer dan in de winter, dat wel.
-
Toch veroorzaken strings wel degelijk aambeien hoor jongens. Vooral de strandstrings in combinatie met zeewater en zand en dat touwtje tussen je billen. Je hebt inwendige aambeien door persen bij poepen en ook anale seks en uitwendige. Die laatste kreeg ik dus van dat schurend touwtje. Ik wens het niemand toe. Je gaat er niet dood van maar je zou wel willen dat je dood was.
-
Man van 22 Dat te hard persen bij het poepen aambeien kan veroorzaken klopt zeker.. Dat een string ook een oorzaak kan zijn weet ik niet. Ik las het voor het eerst in een reactie op dit forum. Hoe kom je erbij dat 6 a 7 meisjes per 10 een string dragen? Dat klopt volgens mij echt niet, want ik heb natuurlijk al wat meer meisjes gehad en niet één droeg er een string !
-
Dat je van een string aambeien krijgt is klinklare onzin. Dan zou 60-70% van de meiden aambeien hebben! Is dus echt niet zo. Aambeien komen van te hard persen als je naar de WC moet en komen vanuit de binnenkant van de anus. Heeft dus niks met strings te maken!!
-
Ik draag een boxer en blijf dat doen.Zeker als het dragen van een string aambeien kan veroorzaken zoals ik net in een reactie lees.Begrijpelijk dat er nu bij keuringen vaker naar gekeken wordt bij stringsdragers.
-
Ik denk dat er meer op aambeien gecontroleerd wordt omdat alsmaar meer jongens strings dragen. Artsen weten dat ook. En strings veroorzaken aambeien. Dat weet iedereen. Hoef je niet voor doorgeleerd te hebben.
-
Bij ons werd toch niet naar aambeien gekeken noch naar gevraagd.
-
Dat onderzoek bij het CLB is heel uitgebreid beschreven. Wordt er niet meer op aambeien gecontroleerd? Ik moest er een paar jaar geleden heen en toen moest je bukken en werd er in je kont gekeken of je aambeien had. Nogal vernederend. Ze kunnen gewoon vragen of je die hebt.
-
Wij worden ook in zo'n mobiele camion gekeurd. Ik haat dat, want als je bij de verpleger bent, hoor je wat de dokter tegen een klasgenoot zegt en wat die antwoordt op vragen. Heel gênant!!
-
LOL In Vlaanderen in ruil voor ff je broek op je knieën hoef je niet naar school en mag je de hele dag DVD's kijken ! Zou ik prima vinden !
-
Jongen 16j het klopt dat je in Vlaanderen naar het medisch schooltoezicht van CLB (centrum voor leerlingbegeleiding) moet als je in het 3de middelbaar zit en je dus ongeveer 15 jaar bent. Er is ook nog een controle als je 12j bent. Dit duurt meestal een halve schooldag. Wij gaan er dan met een juf of leraar naar toe. Daar aangekomen wachten we in een wachtkamer met heel de klas. Om de tijd wat te doden kijken wat DVD's. Om de beurt moet er dan een leerling zijn gehoortest afleggen in een hokje apart. Daarna moet je naar de verpleger gaan om wat verdere tests af te nemen zoals ogen, gewicht, lichaamslengte... Eventueel als je ouders dat hebben aangeven kan je een spuitje krijgen voor tetanus. Hier moet je enkel je schoenen uit doen. Daarna mag je naar de dokter, die zal je vragen om je kleding uit te doen behalve je boxer. Die checkt nog een aantal zaken zoals je rug, platvoeten longinhoud en stelt je nog wat vragen of je aan sport doet, wat je in je vrije tijd doet, of je rookt,.... Daarna moet je even naar je piemel laten kijken en naar je ballen. Hij of zij kijkt dan of je ballen zijn ingedaald en hoe groot je ballen zijn (vergelijking met zo een testikelketting om te zien hoe ver je in je pubertijd bent) en of je voorhuid goed over je eikel gaat. Je moet dan ook nog is op je hand blazen om te zien of je geen liesbreuk hebt. Maar dit is echt maar een klein deel van het onderzoek. Alles bij elkaar duurt het ongeveer 15 minuten. Met je klas in onderbroek wachten zal misschien nog in de kleuterklas en het eerste leerjaar zo zijn omdat de juf of meester je dan wat kan helpen bij het aan- en uitkleden, maar zeker niet meer als je 15j bent. Zo erg is het allemaal niet. Later kunnen je ouders een brief of mail krijgen als je naar een oogarts ofzo moet gaan.
-
@J16 klopt ... heel de klas. Om beurten ogen, oren, meten, wegen en dan privé bij de dokter. Niet echt leuk maar zo hebben ze bij mij wel dingen gevonden. Was dus nuttig
-
J23 klopt en ik ga ook zeker naar de schoolarts misschien heb ik het hier niet helemaal goed geplaatst maar buiten de schoolarts ga ik ook 1x per jaar naar m’n eigen huisarts die doet dat veel uitgebreider
-
Man van 23. Waarom is dat beslist noodzakelijk ? Wie ben je als we dit zonder onderbouwing met argumenten moeten aannemen en ons onderwerpen aan die letterlijk klotekeuringen ?
-
Bij ons hoeven we niet naar het CLB, maar komt er een soort camion . Die staat op het terrein van de school geparkeerd. Je moet je daar uitkleden en gaat dan naar de broeder en de dokter. Ik kreeg de laatste keer ook nog een spuitje. Groot is die camion niet waardoor je je voorganger in boxer ziet passeren. Niemand vindt dit plezant, maar het is verplicht.
-
de schoolarts is gespecialiseerd. die controle is beslist noodzakelijk.
-
Klopt het dat je bij het CLB in Vlaanderen een dag naar dat onderzoek moet? Met je klas in onderbroek wachten tot je naar de zuster of de dokter moet ? Ik heb er wel eens iets van gelezen, maar precies weet ik het niet.
-
Andere j12 dat doe ik ook alleen m’n eigen huisarts controleerd het beter dan de schoolarts
-
In België ga je meestal naar CLB in 3e op 15j leeftijd. Daar krijg je allerlei medische testen en kijkt de dokter even naar je zaakje. Voelt even of balletjes ingedaald en gegroeid zijn. Daarna of je velletje heen en terug geschoven kan worden. Is verplicht maar snel voorbij.
-
Jongen van 12. Waarom willen je ouders niet dat je gewoon zoals iedereen naar de schoolarts gaat ? Is daar iets mis mee ?
-
Jongen van 18 Zoals jij het ervaart lijkt me ook wel wat. Bij mij waren het altijd mannen of oudere niet aantrekkelijke vrouwen. Ik moest er van mijn ouders heen, maar had er geen moeite mee. Het is natuurlijk in je eigen belang.
-
Ik vind het helemaal geen probleem als een dokter mijn broek omlaag trekt en controleert of alles in orde is Als het een mooie vrouw is, vind ik het zelfs wel lekker en mag ze het zo vaak doen als ze wil. Dat je een stijve krijgt is normaal en een compliment voor die vrouw! Jammer dat je niet vaker wordt opgeroepen !
-
M’n ouders willen dat ik me 1x per jaar helemaal laat controleren door de huisarts, doen zij ook. M’n huisarts komt ook aan mn piemel ballen en anus. Ik vindt het allemaal prima, zou ik iets hebben dan kan die dat tenminste optijd zien of voelen. Dit is buiten school om
-
Ik moet ook naar de jeugdarts, maar er is me niet verteld dat het vrijwillig is ! Ik wil wel gaan, maar hij blijft van m'n zaakje af. Zeker als het een vrouw is. Hopelijk durf ik het wel te zeggen. Bedankt jongen van 20.
-
Als je een oproep van de GGD, schooldokter e.d. krijgt, ga je daar heen. Ik had daar eigenlijk geen zin in, maar ging wel. Ik dacht dat het verplicht was. Je hebt eigenlijk niets te vertellen als je bij zo'n dokter bent en doet wat je gezegd wordt. Ik wist niet dat het "vrijwillig "was en had toch niet durven weigeren mee te werken. Ik denk dat bijna niemand van die leeftijd dat durft.
Ik vind het niet zo'n probleem. Het doet geen pijn en duurt nog geen halve minuut !
-
waarom zou je je voor zoon dokter schamen kom op zeg het is een dokter die zijn er voor opgelijt en gaan echt nie keihard lopen laggen ofzo maak er gwn nie zoon big daul van
-
ballen en pik
ik was 11 toen een doctor bij mij ging controleren. ik schaamde want ik kreeg een stijve.
-
en
Bij jongens? en jij bent pas 14, misschien als je 18 bent?
-
Volgens mij niet
Ikmoest dat ook niet (bij vagina of borsten)
-
topic starter
Iemand?