Als je geen boxer aandoet zie je de hele tijd je leuter hangen in je voetbalbroekje

Zou denk wel raar zijn als je na voetbaltraining je voetbalbroekje omlaag doet en ze zien dat je geen onderboek aan heb

J17 je moet in den haag werken joh

@Jongen17, Columbus werd geboren in 1451, dat is dus een geheel ander verhaal dan jouw Adam en Eva. De mens is preuts. Als je wat verder kijkt, wetenschappelijk gezien, is dat maar goed ook. Het zou een mega puinhoop worden, en we zouden niet meer veilig over straat kunnen omdat we constant seksueel benaderd zouden worden. Dan zijn er ook nog wetten die dat tegengaan. Ik denk juist niet dat social media en pornoplatformen preutsheid bevorderen. Ik vind dat er veel meer openheid gegeven zou moeten worden, en dat seksuele voorlichting nog beter kan. 

@jongen16 nee die ken ik niet persoonlijk nee. Kende jij Columbus? Nee maar die verhalen geloof je ook. De mens verandert, dat klopt. Alleen is de mens altijd wel preuts geweest. Het meer preuts worden komt volgens mij ook door sociale media en pornoplatformen.

J16 hoe bedoel je!!

Inderdaad, helemaal mee eens! Soms slaan 'we' wel erg ver door.

Zoals ook in de VS nu, waardoor naaktschilderijen van Rubens op Facebook geweerd worden door mensen die o.a. niks van kunst begrijpen.

Jaja, en die Adam en Eva die kende jij persoonlijk? Ik heb weinig respect voor wat je zegt. Het is oke dat we zedelijke normen hebben, maar je schamen voor naakt? Waarom? Vergeet vooral niet te genieten.

Snap niet wat er erg is aan Nederland die verpreutst. Aan de religieuze kant was het zelfs zo dat Adam en Eva zich ook schaamde voor hun geslachtsdelen. Dus eigenlijk is dat gewoon de mens. De mens zit eenmaal preuts in elkaar. Ik respecteer het als iemand het schokkend vind om bepaalde dingen te zien. Ik houd er.ook rekening mee. Vind het veel gezeur over NL wat verpreutst...

Jongen19. Sta jij dan ook met je boxer aan onder de douche? Dan zie je toch ook de pikken van andere jongens?

Nou dat zit ik gelukkig op een normale school, bij ons gaat wel alles uit na de gym. En zo hoort het ook. Dat domme gelul over schaamte.

@jongen 16 jaar. Dan moet er natuurlijk ook wel iets te zien zijn. Een lekkere grote in vol ornaat. Natuurlijk geen ''grasspriet'' of een slappe die hangt. Maar hier ook een hoop blabla. Nederland verpreutst echt want de boys die na het sporten gezamelijk douchen houden tegenwoordig de underwear aan. En gezamelijk douchen met boys en meiden (na de gym op school) is er al helemaal niet meer bij.

Yep, niet alleen NL verpreutst, maar zo'n beetje de hele wereld. En wat vind je niet gepast? Jij 18 en die anderen waren 11, 12? Haha, ik zou me bijna gaan afvragen of je wel ff gezond bent! Het is echt voor de meesten super spannend om naar een pik van een gast van 18 te kijken als je 11 of 12 bent.

Vind het persoonlijk netter om wel een onderbroek aan te trekken Heb zelf ook iets meegemaakt wat hiermee te maken heeft namelijk. Een vriend van me (jongen van 16) draagde ook nooit een onderbroek onder zijn sportbroekje. We voetballen ook vaak op het veldje in de buurt met andere jeugd uit de wijk (heel gevarieerd kwa leeftijd, beetje tussen de 9 en 20 jaar). Echter was het broertje (die is 10) van die vriend van me er ook een keer en die vond het natuurlijk leuk om zijn broer voor gek te zetten toen ze een beetje ruzie hadden en die weet natuurlijk dat die geen omderbroek draagt. Dus trok die voor de 'grap' het broekje van zijn broer naar beneden en werkte tegen toen die hem weer wou opeisen. Maar vind door bijvoorbeeld zoiets het niet heel gepast om geen onderbroek aan te komen, want zaten ook veel ouders van kleine kinderen in de speeltuin naast het veldje en waren ook mensen van bijvoorbeeld 11 en 12 bij met wie we voetbalden en dan vind ik zoiets niet erg gepast

Zonder onderbroek.

Helemaal met je eens j17

@jongen 19 die pleit voor een boxer onder het broekje: Wat geeft het als je toevallig de pik van een andere jongen ziet? Wij jongens hebben toch allemaal een pik? Dit heeft niets met seks te maken. Nederland verpreutst de laatste jaren zo en dat is jammer, want ook naakt is heel gewoon.

Ja al eens gedaan

Ik zit op hockey en speel bijna altijd zonder onderbroek zit gewoon lekker, en na het spelen douchen we allemaal naakt en trek dan weer een broek aan ook zonder onderbroek

Ik heb een paar keer hardgelopen zonder onderbroek in het shortje aar ik vond het maar een raar gevoel dat alles zo heen en weer zwiept. Eigenlijk niet leuk.

Ja ik heb het wel gedaan. Was eerst spannend maar ging wel goed. Het voelde lekker om alles los to laten hangen. Team genoten wisten er van, ze zeiden dat ik moest wat ik leuk vond

Voor degenen die zonder onderbroek voetballen, doen jullie het mss ook vanwege het gladde stofje vd voetbalbroekjes?

Gwn een boxer onder je sportbroek dragen. Voelt prettiger en je ziet ook de niet onbedoeld elkaars pik. Dat lijkt me niet gezond. Het is toch een sportclub en geen sexclub?

bij ons in de club dragen we ook geen onderbroek. sommigen hebben wel niet dat netje en dat voelt niet altijd ok. je kan soms hun pik zien 

De meeste teams van onze club voetballen zonder onderbroek. De meeste broekjes van de teams hebben zo een netje wat een zwemshort ook heeft. Het netje dient ook om je geslachtsdeel in positie te houden. Met voetbal vinden we het fijn omdat het fijner beweegt op het veld enzo. Dus bij ons geen onderbroek.