Laat ik het anders zeggen als jij een ongeluk krijgt hoe dan ook en je hebt hulp nodig van hulpdiensten en een of ander malloot maakt foto’s van onder andere jouw wat zou je dan denken

In heel europa is er de wet artikel 17, de wet op privacy is dat. Dus neeje geen gezichten tenzij zo getrokke dat het juist niet herkenbaar is. Rampefotos zijn goed om anderen de gevaren te tonen die zijn ook nodig maar let op geen herkenbare gezichten zonder toedtemming geen beschermde kunst op de achtergrond enz.
Gebruik je filters?

In Vlaanderen mag je geen mensen herkenbaar in beeld brengen, en geen persoonlijke gegevens uitdelen (="gegevens die herleidbaar zijn tot een natuurlijk persoon"), zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van die personen. Dus geen nummerplaten, adressen, namen, foto's, rijksregisternummers, emailadressen,...

De enige uitzondering is als je bijvoorbeeld een kathedraal, gebouw, stadszicht of landschap wilt fotograferen, maar je kan de omgeving niet afsluiten, en je kan niet verhinderen dat er iemand ergens aan de zijkant door het beeld loopt. Maar die persoon is dan niet het hoofdonderwerp.

Ik heb het een tijdje geleden nagevraagd, want ik fotografeer ook graag, maar dan vooral mooie landschappen.

Dus bij een ongeval moet je eerst schriftelijke toestemming vragen aan die verminkten en geklemden in de wrakken, of aan hun nabestaanden, anders ben je illegaal en crimineel bezig.

"Beste mevrouw, terwijl uw kindje daar in dat autowrak ligt dood te bloeden, mag ik even uw naam en handtekening om daar gruwelfoto's van te nemen en die op internet te gooien, zodat we eens goed kunnen lachen?"

Over de ethiek daarvan mag je zelf nadenken. Wat zou jij ervan vinden als jij, je broertje of zusje, verminkt en geklemd in zulk wrak zouden zitten? En aasgieren staan daar dan juichend foto's van te nemen en op internet te gooien? En ze lopen in de weg van reddingswerkers die het leven proberen redden van je broertje of zusje? Of ze veroorzaken brand, doordat ze staan roken bij een wrak met lekkende benzine? Wat zou jij daar van vinden als jij slachtoffer zou zijn?

Behandel andere mensen op de manier waarop je zelf ook behandeld zou willen worden.

Wettelijk weet ik er niets over, zo lang je het onderwerp centraal op de hulpdiensten houd en niet op de slachtoffers gaat focussen lijkt het mij wel interessant!

STOP daarmee, ramptoerist!!!!! Mensen die lijden en jij gaat daar foto’s van nemen. Als ik je zou tegen komen zou je van mij een schop tussen je benen krijgen van schoenen met stalen neuzen, en ik meen het

Niet alles wat hierboven is gezegt is correct. Vele dingen mag je gewoon fotograferen als het op de openbare weg is. Of het allemaal even netjes is kun je zelf oordelen. Het kenteken van een betrokken van een ongeval moet je niet verplicht blurren, maar is wel zo netjes. Ook met beelden van slachtoffers is niet alles 100% wettelijk. Wel mag je zonder perskaart niet onder de linten door. Dus je moet buiten de afzetting blijven. Verder mag je op de openbare weg, zoals gezegt alles fotograferen Maar verder inhoudelijk over de hobby. Ik ken het en ben zelf ook actief als spotter/hobby fotograaf. Ook heb ik daarnaast EHBO en Reanimatie zodat ik altijd kan helpen wanneer nodig. Wanneer je hieraan begint moet je je echter wel afvragen: Wil ik dit wel zien. Ik kan je namelijk alvast zeggen. Als je incidenten gaat rijden. Ze komen echt niet allemaal zo mooi over als je denkt. Je denkt naar een onschuldige aanrijding te staan kijken met een mooie lifeliner en andere diensten. Tot er ineens een lijk uit het voertuig komt. Zijn toch dingen die je niet 1,2,3 vergeet. En zeker niet als het een 3jarig kind blijkt te zijn. Geloof me maar. En ook nog eens te bedenken dat vele jongeren die komen kijken. Weinig weten van de procedures en dus meer in de weg staan dan iets anders. Vaak ook wel omdat ze geen idee hebben wat er gebeurd en wat er allemaal opkomt. Je moet als je er staat meer dan alleen het incident zien. Als je alleen naar het incident kijkt sta je zo oog in oog met de voorkant van zo'n mooie wagen. Ik ben nu ongeveer 2 jaar actief en heb al heel wat dingen gezien, maar ook via andere kanalen dan dit forum met vele jonge mensen gesproken over deze hobby. Zelfs enkele met een trauma van een incident. Daarom zeg ik meestal tegen de 13, 14 jarige. Ga lekker een stuk van het incident staan zodat je er niet veel van ziet. En film mooi de op en afrijdende wagens. Stuk veiliger voor jou en de hulpverleners.

En zo zijn er nog een hoop dingen waar je shit over je mee afroept. Je mag bijvoorbeeld geen hulpverleners en politiemensen herkenbaar in beeld brengen. Ook niet de kentekens van hun auto's. En al helemaal niet de kentekenplaten van gecrashte auto's. Ik weet het hoor, op de snelweg in de kijkfile filmt iedereen sensationele ongevalbeelden om ze dan later op hun facebook te gooien. Als een soort trofee. Het is ziek en verloederd en reken maar dat, wanneer jij mij ooit bloedend op het asfalt filmt, dat ik, wanneer ik het overleef, jou een rechtszaak aan je broek lap. Maar ik ga er van uit dat je dit allemaal nog niet wist maar dan weet je het nu dus :-)

Voor een persfotograaf: het is hun werk. Voor een sensatiepersfotograaf: bedenkelijk. Voor een dertienjarige jongen: lichtjes gestoord en bovendien strafbaar binnen de privacywetgeving. Je mag geen slachtoffers fotograferen zonder perskaart.