Toen ik 16 was kwam ik mijn vriend tegen die toen 30 was. Qua onwikkeling en ook wat uiterlijk betreft was ik veel verder dan leeftijdsgenoten. Het klikte meteen en omdat hij veel meer levenservaring had en best wel dominant was leerde ik heel erg snel van hem.

Ik vind het meest normaal dat:
als je 12 bent je een vriendje of vriendinnetje hebt van tussen de 10 en 15 jaar
Als je 16 bent tussen de 15 en 18
Als je 20 bent tussen de 18 en 22
Als je 24 bent tussen de 20 en de 28
En vanaf 30 tussen de 26 en 30+
En vanaf ouder kan elke zelfstandige volwassenen zelf bepalen wat een gezonde relatie voor hun betekend (of dat klopt of niet)
Je wilt wel normaal kunnen communiceren en een beetje op het zelfde leven te zitten en dat kan niet met iemand die zoveel jonger of ouder is dan jijzelf bent... een meisje van 12 heeft niks te zoeken met een 18 jarige want ten eerste willen ze 2 verschillende dingen uit een relatie... de een wilt leren hoe het werkt en de ander wilt al meer diepgang. En ten tweede die kerel van 18 wilt waarschijnlijk seks... en zij is tot haar 16de niet legaal en zelfs dan zou je toestemming moeten vragen aan haar ouders. We weten allemaal dat niemand toestemming gaat vragen en alles stiekem of in een opwelling van het moment gebeurd..
Net zo goed dat iemand van 30 niks te zoeken heeft met een 18jarige... waarschijnlijk komt persoon van 18 nog kinderachtig over voor iemand die alle verantwoordelijkheden en rekeningen heeft zoals onze ouders hahah
Groetjes uit Eindhoven van pseudoniem L'Or

@j23: ik dacht dat de vraag was wat we er zelf van vonden. En dan vindt ik 32 en 50 te groot verschil.
@m22(andere) ik denk dat de rekenmethode ook een indicatie is... ik vind daarentegen 22 en 30 wel prima kunnen.
Maar het blijft lastig,... de een is sneller volwassen dan de ander. leeftijd zegt niet alles. Alleen de wettelijke norm niet vergeten he..

@j22 Ja maar 50 met 32 is sociaal wel acceptabel. Het enige waar het een beetje mis gaat is rond de 30 vind ik. Denk dat veel mensen toch opkijken van 22 met 30

(andere m22)
Ik had ook nog nooit van die berekening gehoord. En ze geeft heel vreemde resultaten: vb. als je 12 bent, mag je pas omgaan met mensen van boven de 13? (=12/2+7). Dus als je 12 bent, is een relatie met iemand van 18 volgens die formule wel okee want boven het minimum van 13. Maar je mag niet omgaan met iemand van je eigen leeftijd van 11 of 12? Dus neem die formule maar met een korreltje zout, ze is in ieder geval niet wettelijk geldig (zie verder).

Puur naar mijn gevoel vind ik:
- voor tieners: je eigen leeftijd plus of min een paar jaartjes.
- voor twintigers: plus of min een jaar of 5, ruwweg.
- voor dertigers: plus of min 10 jaar, ruwweg.
Daarbuiten vind ik het naar mijn gevoel een beetje creepy, wat niet wil zeggen dat het soms niet kan werken.

Maar hier in Belgie zijn er wettelijke normen waarbuiten sex strafbaar is en beschouwd wordt als verkrachting.

Gevonden op de website van "www.evocaat.be":

-----(begin copy en paste; beetje ingekort)-----

Wat is de legale leeftijd om seksuele handelingen te stellen?

Volgens het Belgisch Strafwetboek mogen jongeren seksuele handelingen verrichten - inclusief penetratie - vanaf de leeftijd van 14 jaar.

Jonger dan 16 jaar:

Om legale seks te hebben als minderjarige tussen de 14 en 16 jaar, moeten aan de volgende voorwaarden worden voldaan:

- Wederzijdse Toestemming: Beide bedpartners moeten instemmen met de seksuele handelingen.
- Leeftijdsverschil: Het leeftijdsverschil tussen de bedpartners mag niet meer dan 3 jaar bedragen.
- Geen misbruik van vertrouwen of gezag: Er mag geen sprake zijn van misbruik van de vertrouwens- of gezagsrelatie tussen de bedpartners.

Als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, wordt elke seksuele handeling gezien als verkrachting.

Maar wat als je jonger bent dan 14 jaar? In dat geval is elke seksuele handeling verboden, zelfs als beide personen instemmen. Dit komt omdat de wetgever van mening is dat jongeren onder de 14 jaar niet in staat zijn om oprechte toestemming te geven vanwege hun onvoldoende ontwikkeling.

Ouder dan 16 jaar:

Als je eenmaal de leeftijd van 16 jaar hebt bereikt, heb je alle vrijheid om seksule handelingen te stellen, zolang er maar wederzijdse toestemming is. Maar wat wordt er eigenlijk gezien als toestemming?

Volgens het Belgisch Strafwetboek wordt toestemming alleen als legitiem beschouwd als aan de volgende voorwaarden is voldaan:

- Vrije wil: De toestemming moet vrijwillig worden gegeven.
- Geen misbruik: Er mag geen misbruik worden gemaakt van de kwetsbaarheid van het slachtoffer, zoals door angst, invloed van alcohol of drugs, ziekte, of een handicap die de vrije wil aantast.
- Geen dwang: Toestemming is niet geldig als het slachtoffer bewusteloos, slapend, bedreigd, fysiek of psychisch gedwongen wordt, of als er sprake is van een andere strafbare gedraging.

Onthoud ook dat toestemming op elk moment kan worden ingetrokken.

-----(einde copy and paste)-----

Dus als je 14 bent, mag je wettelijk met iemand van 14 tot 17. Iemand van 15 mag met iemand van 14 tot 18. En iemand van 16 mag met iemand van 14 tot 100+, als ik dat goed begrepen heb? Dus voor TS: je mag met anderen vanaf hun 16. Mits natuurlijk altijd die wederzijdse toestemming.

Maar controleer het voor de zekerheid zelf ook maar even. Niet voortgaan op websites die je niet kent, ze kunnen fout zijn.

m22: interessante rekenmethode. had ik nog nooit van gehoord maar de uitkomsten zijn eigenlijk best logisch, alleen vanaf leeftijd 40 vind ik het verschil wel weer erg groot worden. iemand van 50 met iemand van 32? zit alweer een generatie tussen dan he.

Normaal zeggen ze dat het acceptabele minimum is de helft van jouw eigen leeftijd, plus zeven. Dus ben je 16 dan is het minimum 15 en ben je 22 dan is het 18.

Ligt aan je 'leeftijdsfase', rond je 16e, 18e, 21e en 25e komen mensen in een andere leeftijdsfase en kan/wil je bepaalde dingen wel weer opeens.

Iemand die ik ken is 19.5 (toeval?), en heeft met iemand die net 16 is, je kon toen ook nog zeggen "19 en 15 jaar"..

maar zij is nu 16, en het enige excuus dat ze kunnen en willen geven is: "ja, maar kijk naar laterrr, dan mag het wel, die 3 jaar!!!!"

Nou, dat komt misschien omdat je dan anders in elkaar zit, op de leeftijden: 16, 18, 21 en 23/25 verander je weer qua gedachtes. Heb ik bij meerdere gezien, hier en daar gelezen.

Als zij straks dan 18 is, is die gast alweer 21.5 jaar oud, al zou die relatie doorzetten. Maar het punt komt dan ook nog: zei mag meer nieuwe dingen, die hij allemaal al heeft gedaan, en dus moet hij alles overnieuw doen.

Punt is: Het werkt gewoon niet zo goed, bij de meesten dan.

Bij oudere leeftijden dan kom je volgens mij helemaal niet in zo'n leeftijdsfase meer, omdat je rond je 25e "vol ontwikkeld" bent, sommige iets eerder, soms later. En dan kan bijna alles wel.

@m16 Waarom zo respectloos? De overgrote meerderheid van 14-jarigen zijn gewoon mentaal op een ander niveau dan 17-jarigen. Stoer van je dat je “dingen durfde”, maar dat heeft 0,0 te maken met mentale volwassenheid en voegt niks toe aan deze discussie. Ook heeft maagdelijkheid er niks mee te maken. Een gezonde 14-jarige is maagd, maar wie dat niet zijn, zijn niet per se mentaal volwassener. Misschien is die impulsiviteit en durf juist bewijs van een heel onvolwassen karakter.

Het enige dat hij zei was dat 3 jaar in de puberteit een groot verschil is, terwijl dat op latere leeftijd niet zo is. Je zegt zelf al hoeveel jij veranderd bent in de afgelopen 3/4 jaar, dus bewijs je niet juist volledig zijn punt?

Dat is jou mening J22. Fysiek heeft op die leeftijd niets met leeftijd te maken. De 1 ontwikkeld sneller dan de ander en dat is mentaal net zo. Ik wil graag de handicaptenzorg in en ben al vrijwilligster bij een woonzorggroep waar ik via halt ben gekomen. Ik ben een tijdje een recalcitrante puber geweest met verkeerde vrienden. Ik heb dingen gedaan als 12 en 13 jarige die 17 jarigen niet durfden. In de woongroep woont een vrouw van 85. Als je haar ziet lopen, denk je... jaartje of 65. Mooie kleren, haar netjes met een kleurtje. Maar ze heeft een IQ van een kind van 4. En dan heb jij het over een verschil van 3 jaar..... misschien was je als 14 jarige zelf nog een klein maagdelijk jongetje maar dat betekent niet dat iedereen van 14 dat is.

dat ligt aan je eigen leeftijd vind ik. Op oudere leeftijd vallen verschillen minder hard op waardoor grotere verschillen mogelijk zijn maar ik vind dat anders op jonge leeftijd. Iemand van 14 is fysiek en mentaal toch heel anders dan iemand van 17, de ene is nog in de pubertijd terwijl de andere er al uit aan het gaan is, ookal is er maar 3 jaar verschil. Als 22 jarige zou ik ook niet graag van iemand met 18 daten omdat ik toch denk dat we niet in dezelfde mindset zitten, terwijl ik op mijn 30e wel met iemand van 26 zou daten.